Motivatie: de beslissing van het schepencollege om fietsen weer toe te laten in het Leopoldpark
Vragen:
1) Welke argumenten liggen aan de basis van de beslissing van het schepencollege om het fietsen weer toe te laten in het Leopoldpark?
2) Het vroeger verbod op fietsen in het Leopoldpark was ingevoerd om ongevallen te vermijden tussen wandelaars en fietsers en om diefstallen te vermijden door voorbijrijdende malafide fietsers. Waarom houdt het schepencollege geen rekening met deze risico's? Zal het schepencollege deze toelating tot fietsen intrekken van zodra een ongeval of een diefstal zich voordoet?
3) Hoe reageert het schepencollege op de onrust en het protest van de omliggende bewoners, de senioren en de parkwandelaars?
4) Is er voorafgaand aan deze beslissing overleg geweest met de omliggende bewoners en parkwandelaars?
5) Waarom kiest het schepencollege niet, als alternatief voor het toelaten van het fietsen in het park, voor de aanleg van een fietspad of een fietsstrook langs de Karel Janssenslaan, zodat naast de drie overige zijden rond het park, die al voorzien zijn van fietspaden, het fietsen mogelijk gemaakt wordt rond gans het park?
6) Hoe ziet U de controle op de toepassing van het respect en het veilig houden tussen voetgangers en fietsers? Komt er extra politiecontrole?