Terug
Gepubliceerd op 01/09/2021

2021_GR_00276 - Verzoekschrift omtrent bestuurlijke opsluiting - Kennisname en goedkeuring antwoord - Goedkeuring

Gemeenteraad
ma 30/08/2021 - 19:00 -
Goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig

Wouter De Vriendt, Voorzitter; Bart Tommelein, Burgemeester; Björn Anseeuw, Schepen; Silke Beirens, Schepen; Kurt Claeys, Schepen; Charlotte Verkeyn, Schepen; Bart Plasschaert, Schepen; Hina Bhatti, Schepen; Maxim Donck, Schepen; Christian Verougstraete, Raadslid; Nancy Bourgoignie, Raadslid; Tom Germonpré, Raadslid; Arne Deblauwe, Raadslid; Vanessa Vens, Raadslid; Nancy Moyaert, Raadslid; Natacha Waldmann, Schepen; Danick Minne, Raadslid; John Crombez, Raadslid; Steven Nagels, Raadslid; Jan Vanroose, Raadslid; Patrick De Vyt, Raadslid; Jeroen Soete, Raadslid; An Casteleyn, Raadslid; Sandra Demuynck, Raadslid; Vanessa Brysse, Raadslid; Luba Minarikova, Raadslid; Mohsin Abbas, Raadslid; Alan Van Laer, Raadslid; Nathalie Vervaecke, Raadslid; Reddy De Mey, raadslid; Wesley Deschuytter, Raadslid; Jolan Deschepper, Raadslid; Eddy Duchesnet, Raadslid; Gianni Cornette, Raadslid; Michael Vanhee, Raadslid; Frank Jongbloet, Raadslid; Arianne Jonckheere, Raadslid; Niek Calcoen, Raadslid; Kristof Cornelis, Raadslid; Siegelinde Lacoere, Algemeen Directeur

Afwezig

Yves Miroir, Raadslid; Philip Caestecker, Korpschef

Verontschuldigd

Karel Labens, Raadslid

Secretaris

Siegelinde Lacoere, Algemeen Directeur

Voorzitter

Wouter De Vriendt, Voorzitter

Stemming op het agendapunt

2021_GR_00276 - Verzoekschrift omtrent bestuurlijke opsluiting - Kennisname en goedkeuring antwoord - Goedkeuring
Goedgekeurd

Aanwezig

Wouter De Vriendt, Bart Tommelein, Björn Anseeuw, Silke Beirens, Kurt Claeys, Charlotte Verkeyn, Bart Plasschaert, Hina Bhatti, Maxim Donck, Christian Verougstraete, Nancy Bourgoignie, Tom Germonpré, Arne Deblauwe, Vanessa Vens, Nancy Moyaert, Natacha Waldmann, Danick Minne, John Crombez, Steven Nagels, Jan Vanroose, Patrick De Vyt, Jeroen Soete, An Casteleyn, Sandra Demuynck, Vanessa Brysse, Luba Minarikova, Mohsin Abbas, Alan Van Laer, Nathalie Vervaecke, Reddy De Mey, Wesley Deschuytter, Jolan Deschepper, Eddy Duchesnet, Gianni Cornette, Michael Vanhee, Frank Jongbloet, Arianne Jonckheere, Niek Calcoen, Kristof Cornelis, Siegelinde Lacoere
Stemmen voor 23
Silke Beirens, Niek Calcoen, Kristof Cornelis, Bart Tommelein, Luba Minarikova, Alan Van Laer, Nathalie Vervaecke, Danick Minne, Vanessa Brysse, Maxim Donck, Hina Bhatti, Björn Anseeuw, Charlotte Verkeyn, Steven Nagels, Kurt Claeys, Arianne Jonckheere, Natacha Waldmann, Sandra Demuynck, Bart Plasschaert, An Casteleyn, Gianni Cornette, Frank Jongbloet, Wouter De Vriendt
Stemmen tegen 0
Onthoudingen 16
Nancy Moyaert, Nancy Bourgoignie, Tom Germonpré, Vanessa Vens, Arne Deblauwe, Wesley Deschuytter, Michael Vanhee, Christian Verougstraete, Reddy De Mey, Jolan Deschepper, Eddy Duchesnet, Jeroen Soete, Patrick De Vyt, John Crombez, Jan Vanroose, Mohsin Abbas
Blanco stemmen 0
Ongeldige stemmen 0
2021_GR_00276 - Verzoekschrift omtrent bestuurlijke opsluiting - Kennisname en goedkeuring antwoord - Goedkeuring 2021_GR_00276 - Verzoekschrift omtrent bestuurlijke opsluiting - Kennisname en goedkeuring antwoord - Goedkeuring

Motivering

Argumentatie

Het College van Burgemeester en Schepenen heeft volgende repliek voorbereid in haar zitting van 20 augustus 2021:

“De politie onderzocht enkele jaren geleden al of het nuttig zou zijn een taks bij bestuurlijke arrestaties (een “combitaks”) in te voeren. Veel gemeenten gaven toen aan dat de administratieve kost voor deze vorderingen hoger is dan de opbrengst. We zullen dit opnieuw onderzoeken naar haalbaarheid en opportuniteit. De politie is hiervoor een rondvraag gestart bij de andere centrumsteden. Er blijken inderdaad enkele steden te zijn waarbij de stad een “combitaks” heft, maar er zijn er ook verschillende die het in het verleden gedaan hebben maar ermee gestopt zijn wegens niet rendabel, arbeidsintensief en weinig opbrengst. Het stadsbestuur en de politie zullen dit verder opvolgen.”

Juridische grond

Decreet Lokaal Bestuur, artikel 304 § 2 en 5 & artikel 40 § 1

Huishoudelijk reglement gemeenteraad, artikel 36

Aanleiding en context

De heer R. Wyffels diende op 04 augustus 2021 een verzoekschrift in bij het stadsbestuur van Oostende over bestuurlijke opsluiting en heeft hieromtrent volgende vragen:

- Is het stadsbestuur bereid de juridische dienst te laten nakijken welk kader moet worden gecreëerd voor een mogelijke facturering?
- Welk is het standpunt van het huidige stadsbestuur?
- Hoe verklaard het stadsbestuur aan de Oostendenaars, dat deze moeten OPDRAAIEN voor de kostprijs van een bestuurlijke opsluiting in het kader van het verstoren van de openbare orde?
- Indien het stadsbestuur onze suggestie niet wenst te volgen, is het stadsbestuur bereid op deze aan de Oostendenaars te willen uitleggen dan zij moeten verder de kostprijs van de bestuurlijke opsluiting moeten betalen?
- Wil het stadsbestuur even de vergelijking maken, waarom de facturering in ander landen en steden en gemeentes wel kan?

Regelgeving: bevoegdheid

dlb0002

Regelgeving: bevoegdheid (bijzonder)

Decreet Lokaal Bestuur, artikel 304 § 2

Huishoudelijk reglement gemeenteraad, artikel 36

Regelgeving bevoegdheid

Artikel 40-41 van het decreet lokaal bestuur
De gemeenteraad is bevoegd op basis van artikel 40-41 van het decreet lokaal bestuur

Besluit

De gemeenteraad beslist:

Artikel 1

Neemt kennis van het verzoekschrift van de heer René Wyffels van 04 augustus 2021, overeenkomstig artikel 304 § 2 van het Decreet Lokaal Bestuur, over bestuurlijke opsluiting.

Artikel 2

Neemt kennis van het antwoord voorbereid door het College van Burgemeester en Schepenen in haar zitting van 20 augustus 2021, waarvan kopie in bijlage (2021_CBS_03955)

“De politie onderzocht enkele jaren geleden al of het nuttig zou zijn een taks bij bestuurlijke arrestaties (een “combitaks”) in te voeren. Veel gemeenten gaven toen aan dat de administratieve kost voor deze vorderingen hoger is dan de opbrengst. We zullen dit opnieuw onderzoeken naar haalbaarheid en opportuniteit. De politie is hiervoor een rondvraag gestart bij de andere centrumsteden. Er blijken inderdaad enkele steden te zijn waarbij de stad een “combitaks” heft, maar er zijn er ook verschillende die het in het verleden gedaan hebben maar ermee gestopt zijn wegens niet rendabel, arbeidsintensief en weinig opbrengst. Het stadsbestuur en de politie zullen dit verder opvolgen.”

Artikel 3

Keurt de voorbereide repliek door het College van Burgemeester en Schepenen goed en belast het College van Burgemeester en Schepenen om de heer René Wyffels hiervan op de hoogte te brengen.