Terug
Gepubliceerd op 01/06/2021

2021_IP_00061 - Interpellatie van raadslid Jan Vanroose: Duiding bij het ruiterbeeld van Leopold II

Gemeenteraad
ma 31/05/2021 - 19:00 -
Behandeld

Samenstelling

Aanwezig

Wouter De Vriendt, Voorzitter; Bart Tommelein, Burgemeester; Björn Anseeuw, Schepen; Silke Beirens, Schepen; Kurt Claeys, Schepen; Charlotte Verkeyn, Schepen; Bart Plasschaert, Schepen; Hina Bhatti, Schepen; Maxim Donck, Schepen; Charlotte De Backer, Raadslid; Yves Miroir, Raadslid; Christian Verougstraete, Raadslid; Nancy Bourgoignie, Raadslid; Tom Germonpré, Raadslid; Arne Deblauwe, Raadslid; Vanessa Vens, Raadslid; Nancy Moyaert, Raadslid; Natacha Waldmann, Schepen; Danick Minne, Raadslid; John Crombez, Raadslid; Steven Nagels, Raadslid; Jan Vanroose, Raadslid; Patrick De Vyt, Raadslid; Karel Labens, Raadslid; Jeroen Soete, Raadslid; An Casteleyn, Raadslid; Belinda Torres Leclercq, Raadslid; Vanessa Brysse, Raadslid; Luba Minarikova, Raadslid; Mohsin Abbas, Raadslid; Alan Van Laer, Raadslid; Nathalie Vervaecke, Raadslid; Reddy De Mey, raadslid; Wesley Deschuytter, Raadslid; Jolan Deschepper, Raadslid; Eddy Duchesnet, Raadslid; Gianni Cornette, Raadslid; Michael Vanhee, Raadslid; Frank Jongbloet, Raadslid; Arianne Jonckheere, Raadslid; Siegelinde Lacoere, Algemeen Directeur

Afwezig

Philip Caestecker, Korpschef

Verontschuldigd

Sandra Demuynck, Raadslid

Secretaris

Siegelinde Lacoere, Algemeen Directeur

Voorzitter

Wouter De Vriendt, Voorzitter
2021_IP_00061 - Interpellatie van raadslid Jan Vanroose: Duiding bij het ruiterbeeld van Leopold II 2021_IP_00061 - Interpellatie van raadslid Jan Vanroose: Duiding bij het ruiterbeeld van Leopold II

Motivering

Indiener(s)

Jan Vanroose

Gericht aan

Siegelinde Lacoere

Tijdstip van indienen

wo 26/05/2021 - 10:57

Toelichting

Het ruiterbeeld op de zeedijk ter hoogte van de 'drie gapers' is het meest gekende en meest in het oogspringende monument van Leopold II. Beschermd als monument en niet zomaar direct weg te krijgen uit het straatbeeld.

Het specifieke aan dit standbeeld is dat bij één van de slaven de hand werd afgezaagd door de actiegroep ‘De Stoete Ostendenoare’ niet te verwarren met de stadskrant ‘De StoeteN Ostendenoare’. Het feit dat vorige besturen dit gedoogden en het beeld zonder hand lieten staan was een statement op zich. Het zou correcter zijn de afgezaagde hand beter in beeld te brengen. Dit kan o a door de plaat met de duiding direct bij de afgezaagde hand plaatsen, ttz net aan de andere zijde van waar het nu staat.

Is het bestuur bereid om de plaat met duiding te verplaatsen naar de andere zijde van het ruiterbeeld zodat de Congolees met afgezaagde hand beter in beeld komt ?