Terug
Gepubliceerd op 03/03/2021

2021_IP_00020 - Interpellatie van raadslid John Crombez: Interpellatie met betrekking tot de voornemens van het Stadsbestuur om de VZW Maatschappelijk Welzijn te ontbinden.

Gemeenteraad
ma 01/03/2021 - 19:00 -
Behandeld

Samenstelling

Aanwezig

Wouter De Vriendt, Voorzitter; Bart Tommelein, Burgemeester; Björn Anseeuw, Schepen; Silke Beirens, Schepen; Kurt Claeys, Schepen; Charlotte Verkeyn, Schepen; Bart Plasschaert, Schepen; Hina Bhatti, Schepen; Maxim Donck, Schepen; Charlotte De Backer, Raadslid; Yves Miroir, Raadslid; Christian Verougstraete, Raadslid; Nancy Bourgoignie, Raadslid; Tom Germonpré, Raadslid; Arne Deblauwe, Raadslid; Vanessa Vens, Raadslid; Nancy Moyaert, Raadslid; Natacha Waldmann, Schepen; Danick Minne, Raadslid; John Crombez, Raadslid; Steven Nagels, Raadslid; Jan Vanroose, Raadslid; Patrick De Vyt, Raadslid; Karel Labens, Raadslid; An Casteleyn, Raadslid; Belinda Torres Leclercq, Raadslid; Sandra Demuynck, Raadslid; Vanessa Brysse, Raadslid; Luba Minarikova, Raadslid; Mohsin Abbas, Raadslid; Alan Van Laer, Raadslid; Nathalie Vervaecke, Raadslid; Reddy De Mey, raadslid; Wesley Deschuytter, Raadslid; Jolan Deschepper, Raadslid; Eddy Duchesnet, Raadslid; Gianni Cornette, Raadslid; Michael Vanhee, Raadslid; Frank Jongbloet; Arianne Jonckheere; Siegelinde Lacoere, Algemeen Directeur

Afwezig

Philip Caestecker, Korpschef

Verontschuldigd

Jeroen Soete, Raadslid

Secretaris

Siegelinde Lacoere, Algemeen Directeur

Voorzitter

Wouter De Vriendt, Voorzitter
2021_IP_00020 - Interpellatie van raadslid John Crombez: Interpellatie met betrekking tot de voornemens van het Stadsbestuur om de VZW Maatschappelijk Welzijn te ontbinden. 2021_IP_00020 - Interpellatie van raadslid John Crombez: Interpellatie met betrekking tot de voornemens van het Stadsbestuur om de VZW Maatschappelijk Welzijn te ontbinden.

Motivering

Indiener(s)

John Crombez

Gericht aan

Siegelinde Lacoere

Tijdstip van indienen

wo 24/02/2021 - 18:13

Toelichting

Interpellatie met betrekking tot de aangekondigde ontbinding van de vzw Maatschappelijk Welzijn Oostende.

 

Er zijn een aantal redenen voor deze interpellatie. De VZW is opgericht met als doel de bestrijding van kansarmoede aan te gaan in al zijn facetten. Die statutaire opdracht verdient op zich al een ruimer debat dan hetgeen dat tot nu toe plaats vond. In de raadscommissie van december (cfr.verslag) stelde de burgemeester dat de vzw onwettelijk was. In antwoord op een schriftelijke vraag in januari, werd het probleem omschreven als een “juridische problematiek”. Op basis van een analyse is het tot op vandaag nog steeds in niks duidelijk dat er een juridische problematiek is, laat staan dat de vzw onwettelijk is. Dat doet vragen rijzen over de werkelijke bedoelingen van het stadsbestuur en vandaar deze interpellatie.

 

Ondertussen (pers van half februari 2020) moeten we tegelijk lezen dat het begeleidingscentrum de Bolle, ter ondersteuning waarvan de vzw werd opgericht, een voetbaltshirt moet veilen ter ondersteuning van een aantal uitgaven zoals het herstel van de ontspanningstoestellen.

Dat maakt de hele situatie zowel droevig als ernstig, en vandaar de volgende vragen :

 

  1. Kan het stadsbestuur nog eens duidelijk herhalen waarom zij vindt dat er een juridisch probleem is dat dermate is dat er wordt geopperd dat de vzw ontbonden moet worden?
  2. Is er een juridische reden waarom het bestuur en de raden van de vzw maatschappelijk welzijn in deze legislatuur nog niet is samengeroepen?
  3. Vindt het stadsbestuur het normaal dat er acties moeten worden ondernomen die beroep doen op de vrijgevigheid van de bevolking om de infrastructuur van de kansarme jongeren te betalen, op een moment dat het stadsbestuur de middelen die daar voor dienen binnenrijft?
  4. Is het stadsbestuur bereid om een open en eerlijk debat te voeren over de wenselijkheid van de ontbinding of het voortbestaan van de vzw?

John Crombez