2021_GR_00123 - Verzoekschrift met betrekking tot een huwelijksceremonie - Kennisname en goedkeuring antwoord - Goedkeuring

Decreet Lokaal Bestuur, artikel 304 § 2

Huishoudelijk reglement gemeenteraad, artikel 36

Het College van Burgemeester en Schepenen heeft volgende repliek voorbereid in haar zitting van 16 april 2021:

"De huwelijksceremonie waarnaar u verwijst betrof een huwelijk in extremis.

In geval van levensgevaar of ziekte van één van de echtgenoten mag het huwelijk voltrokken worden op de plaats waar de zieke zich bevindt, rekening houdende met de territoriale bevoegdheid van de ambtenaar van de burgerlijke stand. De toestand van de zieke moet van zodanige aard zijn dat hij zich niet kan verplaatsen en wordt aangetoond door een medisch attest.  De procureur des Konings kan de termijn van aangifte van 14 dagen deels inkorten of opheffen volgens de ernst van de ziekte. In dit geval heeft de procureur des Konings toelating gegeven om het huwelijk te voltrekken in het ziekenhuis wegens de ernst van de ziekte.

Wat de mogelijkheid betreft om een huwelijksceremonie op het strand te laten plaatsvinden verwijzen wij hiervoor naar artikel 165/1 van het Burgerlijk Wetboek. Deze bepaalt dat het huwelijk wordt voltrokken in het gemeentehuis op de door de partijen gekozen dag, met uitzondering van zon- en feestdagen. In afwijking van dit eerste lid, kan de gemeenteraad op het grondgebied van de gemeente, andere openbare plaatsen met een neutraal karakter, waarvan de gemeente het uitsluitend gebruiksrecht heeft, aanwijzen om huwelijken te voltrekken. Hierbij dient verwezen te worden dat het strand in beheer is van het Vlaams Gewest en dat de Stad er dus geen uitsluitend gebruiksrecht op heeft.

Bijgevolg is het wettelijk niet mogelijk om een huwelijk te voltrekken op het strand.

Tevens kunnen wij u meedelen dat op de gemeenteraad van 26 april 2021 het nieuwe reglement betreffende huwelijksplechtigheden ter goedkeuring wordt voorgelegd, o.a. om huwelijken in openlucht op andere locaties dan het perceel van het stadhuis mogelijk te maken."

Decreet Lokaal Bestuur, artikel 304 § 2 en 5 & artikel 40 § 1

Huishoudelijk reglement gemeenteraad, artikel 36

De heer René Wyffels diende op 18 maart 2021 volgend verzoekschrift in bij het stadsbestuur van Oostende:

"Gisteren mochten wij vernemen, dat een U als bevoegde schepen een huwelijksceremonie hebben uitgevoerd in het AZ Damiaan te Oostende. Deze meest emotionele ceremonie, was vooral uniek. Wij willen ons dan ook niet onthouden, u hiervoor te danken.

De flexibiliteit werd steeds door deze bestuursploeg naar voor geschoven. Ook hier vinden wij van Pro-Actief Oostende dit een meest positieve vooruitgang.

Toch laten u ons toe, omtrent de schitterende ceremonie in het AZ Damiaan vragen te mogen stellen. In het begin van deze legislatuur, vroegen wij aan het stadsbestuur de huwelijksceremonie ook mogelijk te maken op het strand van Oostende. Hier kregen wij van uw dienst en uzelf een negatief advies.

U melde ons dat een huwelijksceremonie steeds in een stadsgebouw moest plaatsvinden. Dit zou de procedure op deze manier hebben voorzien. Wij betreuren uiteraard dit negatief advies, aangezien onze stad over een meest schitterende troef beschikt, met namen het strand en de zee.

Wij van Pro-Actief Oostende kunnen ons niets ontzeggen, dat voorstander zijn voor het creëren om de meest belangrijke dag voor koppels die zich het JA-woord willen geven in een meest romantische sfeer. Aldus het strand van Oostende.

Vragen:

- Aangezien het AZ Damiaan GEEN stadsgebouw blijkt te zijn, en de huwelijksceremonie toch kon worden uitgevoerd op deze site, moeten wij ervan uitgaan dat de procedure zijnde gewijzigd. Kan u ons hierover meer uitgebreide uitleg over geven?

- Is het stadsbestuur berijd, om een mogelijke uitbreiding naar het strand van Oostende in overleg te namen en of te realiseren? Wat zijn de volgende stappen?"