De interpellatie is geagendeerd omdat het meerdere ouders en kinders betreft, hun zekerheden en hun statuut. Dat maakt het debat daarover op zich al belangrijk.
In augustus gaf Stad Oostende geen erkenning voor een vaderlijke afstammingsband. Het Kindje in kwestie is vier jaar, en dat betekent een onzekerheid voor de ouders en het kind. In de bescherming van kinderen is het belangrijk dat een Stad of een Gemeente erkent dat ze autonoom voor oplossingen kan zorgen, en is het te vermijden dat een Stad of een Gemeente vooral uitgaat van de problemen daarbij. De bescherming van het kind is daarvoor te belangrijk. Daarom een aantal vragen :
- waarom gaf het Oostends stadsbestuur met duidelijk kennis van zaken bij burgemeester en schepenen een NEE tegen de vraag voor erkenning van de vaderlijke afstammingsband?
- kan het Stadsbestuur een overzicht geven van de belangrijke juridische elementen bij deze kwestie?
- het Stadsbestuur raadde adoptie aan, acht het Stadsbestuur dit wenselijk vanuit het oogpunt van de bescherming van het kind?
- wat is het Stadsbestuur van plan om te zetten als stappen naar de toekomst?
John Crombez