Terug
Gepubliceerd op 29/06/2022

2022_IP_00048 - Interpellatie van raadslid John Crombez: interpellatie met betrekking tot de werking van de dienst openbaar domein

Gemeenteraad
ma 27/06/2022 - 19:00 -
Verdaagd

Samenstelling

Aanwezig

Wouter De Vriendt, Voorzitter; Bart Tommelein, Burgemeester; Björn Anseeuw, Schepen; Silke Beirens, Schepen; Kurt Claeys, Schepen; Charlotte Verkeyn, Schepen; Bart Plasschaert, Schepen; Hina Bhatti, Schepen; Maxim Donck, Schepen; Charlotte De Backer, Raadslid; Yves Miroir, Raadslid; Christian Verougstraete, Raadslid; Nancy Bourgoignie, Raadslid; Tom Germonpré, Raadslid; Vanessa Vens, Raadslid; Nancy Moyaert, Raadslid; Natacha Waldmann, Schepen; Danick Minne, Raadslid; Steven Nagels, Raadslid; Jan Vanroose, Raadslid; Patrick De Vyt, Raadslid; Karel Labens, Raadslid; Jeroen Soete, Raadslid; An Casteleyn, Raadslid; Sandra Demuynck, Raadslid; Luba Minarikova, Raadslid; Nathalie Vervaecke, Raadslid; Reddy De Mey, raadslid; Wesley Deschuytter, Raadslid; Jolan Deschepper, Raadslid; Eddy Duchesnet, Raadslid; Gianni Cornette, Raadslid; Michael Vanhee, Raadslid; Frank Jongbloet, Raadslid; Arianne Jonckheere, Raadslid; Kristof Cornelis; Werner Verbiest; Philip Caestecker, Korpschef; Siegelinde Lacoere, Algemeen Directeur

Verontschuldigd

Arne Deblauwe, Raadslid; John Crombez, Raadslid; Mohsin Abbas, Raadslid; Alan Van Laer, Raadslid

Secretaris

Siegelinde Lacoere, Algemeen Directeur

Voorzitter

Wouter De Vriendt, Voorzitter
2022_IP_00048 - Interpellatie van raadslid John Crombez: interpellatie met betrekking tot de werking van de dienst openbaar domein 2022_IP_00048 - Interpellatie van raadslid John Crombez: interpellatie met betrekking tot de werking van de dienst openbaar domein

Motivering

Indiener(s)

John Crombez

Gericht aan

Siegelinde Lacoere

Tijdstip van indienen

wo 22/06/2022 - 21:53

Toelichting

De voorbije maanden werd het bestuur al een paar keer bevraagd omtrent de werking en de problemen binnen openbaar domein. Die problemen zijn bekend bij het bestuur. Daar waar initieel werd aangegeven dat het zou worden onderzocht , werd het later afgewimpeld, zeggende dat er al een bevraging van het personeel was geweest. Dat blijkt niet te kloppen, in de zin dat er geen anonieme bevraging is geweest van het personeel omtrent de problemen. Er zijn tal van problemen, onder andere wat betreft selecties, procedures, bevorderingen, maar ook wat andere zaken betreft. Het aantal gemelde problemen is zeer hoog.

daarom hadden we graag gevraagd : 

- of de Burgemeester zijn mening wil herzien en via een anonieme bevraging de stem van het personeel wil laten horen omtrent deze problemen.