We zijn anderhalve maand na de defusie van de ziekenhuizen, en er is bij de opstart heel wat sprake van problemen op het terrein voor personeel en patiënten. Zo moeten mensen die in het Damiaan een onderzoek doen, voor de remedie naar het Henri Serruys, en dus dubbele kost, dubbele wachttijden, .. En zo zijn er bij de bevolking heel wat voorbeelden te horen en kan er moeilijk gesproken worden van een vlotte transitie zoals altijd werd aangekondigd. In dat kader een aantal vragen op de korte en middellange termijn in het kader van deze defusie :
- is het stadsbestuur op de hoogte van deze en andere problemen, en wat wordt er op dit moment gedaan om deze problemen de wereld uit te helpen?
- aangezien patiënten met meerkosten door de defusie geconfronteerd worden, overweegt het stadsbestuur om de invordering van facturen sneller goedkoper te maken, want de accumulatie van ziektekosten brengt heel wat mensen in de problemen.
- de burgemeester opperde dat de defusie zou gebeuren omdat er anders dienstverlening op het vlak van gezondheidszorg in Oostende zou verloren gaan. Is er na de defusie zekerheid dat de betrokken diensten nu verzekerd zijn voor Oostende?
- de Sp-bedden waarover vaak sprake is geweest waren voorwerp van een arbitrage. Het stadsbestuur stelde dat deze Sp-bedden gezien onder meer het belang van de financiering ervan cruciaal waren. Wat is op dat vlak de stand van zaken?
- wat is er tot op heden gekend over de kost voor Oostende die gepaard gaat met de defusie, met name de te betalen kost voor niet afgeschreven investeringen aan AZ Sint jan Brugge, en de gemaakte kosten door Oostende om de defusie door te voeren?
- Indien sommige van deze vragen niet kunnen beantwoord worden door het college, is het college het er mee eens dat de gemeenteraad de voorzitter van de raad van bestuur en de hoofdarts zou kunnen horen om zo meer duidelijkheid te krijgen over de toekomst van AZ Oostende, het belang van de patiënten en het personeel?
John Crombez