Terug
Gepubliceerd op 31/08/2023

2023_IP_00065 - Interpellatie van raadslid John Crombez: interpellatie omtrent de wens van de burgemeester en het schepencollege om Dikke Mathille te verplaatsen.

Gemeenteraad
ma 28/08/2023 - 19:00 -
Behandeld

Samenstelling

Aanwezig

Wouter De Vriendt, Voorzitter; Bart Tommelein, Burgemeester; Björn Anseeuw, Schepen; Silke Beirens, Schepen; Kurt Claeys, Schepen; Charlotte Verkeyn, Schepen; Bart Plasschaert, Schepen; Hina Bhatti, Schepen; Maxim Donck, Schepen; Charlotte De Backer, Raadslid; Yves Miroir, Raadslid; Nancy Bourgoignie, Raadslid; Arne Deblauwe, Raadslid; Vanessa Vens, Raadslid; Natacha Waldmann, Schepen; Danick Minne, Raadslid; John Crombez, Raadslid; Patrick De Vyt, Raadslid; Karel Labens, Raadslid; Jeroen Soete, Raadslid; An Casteleyn, Raadslid; Sandra Demuynck, Raadslid; Luba Minarikova, Raadslid; Alan Van Laer, Raadslid; Nathalie Vervaecke, Raadslid; Reddy De Mey, raadslid; Wesley Deschuytter, Raadslid; Jolan Deschepper, Raadslid; Gianni Cornette, Raadslid; Michael Vanhee, Raadslid; Frank Jongbloet, Raadslid; Arianne Jonckheere, Raadslid; Kristof Cornelis, Raadslid; Werner Verbiest, Raadslid; Peter Desnerck, Raadslid; Nathan Blondé, Raadslid; Juanita Poelaert, Raadslid; Björn Tratsaert, Raadslid; Siegelinde Lacoere, Algemeen directeur

Afwezig

Tom Germonpré, Raadslid

Verontschuldigd

Christian Verougstraete, Raadslid; Steven Nagels, Raadslid

Secretaris

Siegelinde Lacoere, Algemeen directeur

Voorzitter

Wouter De Vriendt, Voorzitter
2023_IP_00065 - Interpellatie van raadslid John Crombez: interpellatie omtrent de wens van de burgemeester en het schepencollege om Dikke Mathille te verplaatsen. 2023_IP_00065 - Interpellatie van raadslid John Crombez: interpellatie omtrent de wens van de burgemeester en het schepencollege om Dikke Mathille te verplaatsen.

Motivering

Indiener(s)

John Crombez

Gericht aan

Siegelinde Lacoere

Tijdstip van indienen

di 22/08/2023 - 09:07

Toelichting

Het bestuur van Stad Oostende wil er alles aan doen om Dikke Mathille te verplaatsen. Dat blijkt uit aankondigingen van het stadsbestuur, uit het feit dat ze een aanvraag indienen bij het agentschap onroerend erfgoed, en uit een mededeling op de site van Stad Oostende. De bestuurders van Stad Oostende zeggen allemaal dat ze de originele wil uit 1952 willen respecteren en haar daarom terug op de sokkel aan het Kursaal terugleggen, waar ze al 58 jaar weg is. Op de plaats waar Dikke Mathille nu ligt zou een nieuw beeld moeten komen. Daarbij een aantal vragen? 

1 Waarom willen de burgemeester en het schepencollege dat Dikke Mathille na 58 jaar van haar plaats wordt weggehaald? 

2 vindt het stadsbestuur de originele wens van de architect uit 1952 belangrijker dan de wens van de Oostendenaar vandaag? 

3 waarom wordt de discussie over de plaats van het kunstwerk in het kader van Beaufort gemengd met de discussie over de locatie van Dikke Mathille? 

John Crombez