Terug
Gepubliceerd op 26/02/2025

2025_IP_00012 - Interpellatie van raadslid Natacha Waldmann: Interpellatie betreffende de werking van het Doorgroeihuis

Gemeenteraad
ma 24/02/2025 - 19:00 GR-zaal
Behandeld

Samenstelling

Aanwezig

Kristof Gesquiere, Voorzitter; John Crombez, Burgemeester; Charlotte Verkeyn, Schepen; Maxim Donck, Schepen; Judith Ooms, Schepen; Björn Pannecoucke, Schepen; Niko Geldhof, Schepen; Sandra Demuynck, Schepen; Steven Nagels, Raadslid; Karel Labens, Raadslid; Wouter De Vriendt, Raadslid; Bart Plasschaert, Raadslid; Hina Bhatti, Raadslid; Natacha Waldmann, Raadslid; Silke Beirens, Raadslid; Stefanie Monsaert, Raadslid; Jeroen Soete, Raadslid; An Casteleyn, Raadslid; Reddy De Mey, Raadslid; Jolan Deschepper, Raadslid; Michael Vanhee, Raadslid; Juanita Poelaert, Raadslid; Björn Tratsaert, Raadslid; Kato Hoogstoel, Raadslid; Sandra Vandenbroucke, Raadslid; Lieven du Gardein, Raadslid; Brecht Mignauw, Raadslid; Dirk Vanmassenhove, Raadslid; Tom Lamont, Raadslid; Alain Delanghe, Raadslid; Ghosi Hassib, Raadslid; Manu Beuselinck, Raadslid; Ann Brusseel, Raadslid; Sam Vancoppenolle, Raadslid; Siegelinde Lacoere, Algemeen directeur

Afwezig

Fabrice Goffin, Schepen; Charlotte De Backer, Raadslid; Nathan Blondé, Raadslid

Verontschuldigd

Vanessa Vens, Schepen; Christian Verougstraete, Raadslid; Didier Brissinck, Raadslid; Adriaan Huys, Raadslid

Secretaris

Siegelinde Lacoere, Algemeen directeur

Voorzitter

Kristof Gesquiere, Voorzitter
2025_IP_00012 - Interpellatie van raadslid Natacha Waldmann: Interpellatie betreffende de werking van het Doorgroeihuis 2025_IP_00012 - Interpellatie van raadslid Natacha Waldmann: Interpellatie betreffende de werking van het Doorgroeihuis

Motivering

Indiener(s)

Natacha Waldmann

Gericht aan

Siegelinde Lacoere

Tijdstip van indienen

wo 19/02/2025 - 17:54

Toelichting

Geachte voorzitter,
Geachte algemeen directeur,

Ik had graag enkele vragen gesteld naar aanleiding van de persartikelen dd. 4/2 betreffende de uitbreiding van de capaciteit van het doorgroeihuis.

  1. De capaciteit waarvan nu sprake zou zijn is 36 bedden, dit komt overeen met de capaciteit die nu reeds voorzien wordt tijdens noodweer. Is het de ambitie van het stadsbestuur om deze capaciteit permanent te behouden? 
  2. In de pers is er sprake van een extra personeelslid. Is dit voldoende in het kader van de uitbreiding met bijna een derde van de capaciteit? Hoe is die inschatting gemaakt en werd het team hierbij betrokken? 
  3. In het verleden werd het werken met gedeelde kamers door de gebruikers als negatief ervaren omwille van enerzijds hygiëne, anderzijds veiligheid. Hoe zal aan die bezorgdheid tegemoet worden gekomen bij een werking met stapelbedden? 
  4. Het doorgroeihuis is meer dan enkel bed-bad-brood, de begeleiding van mensen in dak- of thuisloosheid naar herhuisvesting is een fundamentele pijler van de werking. Blijft dit zo of worden er andere inhoudelijke keuzes gemaakt voor deze werking?

Alvast mijn dank om dit te willen agenderen.

Hartelijke groeten,
Natacha Waldmann