Terug
Gepubliceerd op 26/11/2025

2025_IP_00121 - Interpellatie van raadslid Juanita Poelaert: Over de voorgestelde plannen voor de Mimosawijk

Gemeenteraad
ma 24/11/2025 - 19:00 gemeenteraadzaal
Behandeld

Samenstelling

Aanwezig

John Crombez, Burgemeester; Judith Ooms, Schepen; Danick Minne, Raadslid; Björn Pannecoucke, Schepen; Fabrice Goffin, Schepen; Niko Geldhof, Schepen; Sandra Demuynck, Raadslid; Steven Nagels, Raadslid; Karel Labens, Raadslid; Bart Plasschaert, Raadslid; Natacha Waldmann, Raadslid; Charlotte De Backer, Raadslid; Christian Verougstraete, Raadslid; Stefanie Monsaert, Raadslid; Jeroen Soete, Raadslid; An Casteleyn, Raadslid; Reddy De Mey, Raadslid; Michael Vanhee, Raadslid; Nathan Blondé, Raadslid; Juanita Poelaert, Raadslid; Kato Hoogstoel, Raadslid; Sandra Vandenbroucke, Raadslid; Lieven du Gardein, Raadslid; Brecht Mignauw, Raadslid; Dirk Vanmassenhove, Raadslid; Tom Lamont, Raadslid; Alain Delanghe, Raadslid; Ghosi Hassib, Raadslid; Ann Brusseel, Raadslid; Sam Vancoppenolle, Raadslid; Lode Lancksweerdt, Raadslid; Siegelinde Lacoere, Algemeen directeur; Manu Beuselinck, Voorzitter

Afwezig

Charlotte Verkeyn, Schepen; Maxim Donck, Schepen; Kristof Gesquiere, Schepen; Silke Beirens, Raadslid; Jolan Deschepper, Raadslid; Björn Tratsaert, Raadslid; Adriaan Huys, Raadslid

Verontschuldigd

Vanessa Vens, Schepen; Didier Brissinck, Raadslid

Secretaris

Siegelinde Lacoere, Algemeen directeur

Voorzitter

Manu Beuselinck, Voorzitter
2025_IP_00121 - Interpellatie van raadslid Juanita Poelaert: Over de voorgestelde plannen voor de Mimosawijk 2025_IP_00121 - Interpellatie van raadslid Juanita Poelaert: Over de voorgestelde plannen voor de Mimosawijk

Motivering

Indiener(s)

Juanita Poelaert

Gericht aan

Siegelinde Lacoere

Tijdstip van indienen

wo 19/11/2025 - 20:21

Toelichting

Tijdens de bewonersvergadering van 18 september hebben de eigenaars van de bungalows in de Lotuslaan, waar velen al sinds 1979 wonen, kennisgenomen van de voorgestelde plannen voor de vernieuwing van hun straat.

Hoewel de bewoners zich kunnen vinden in de verbetering en vergroening van de wijk, rijzen er toch vragen over de veiligheid en mobiliteit ter hoogte van de woningen met huisnummers 13 tot en met 29. Deze zouden immers het voetpad aan hun zijde verliezen, waardoor het autoverkeer op minder dan twee meter van de gevels zou rijden. Dat is bijzonder onveilig voor bewoners die hun woning verlaten.
Nochtans bepaalt de Vlaamse bouwverordening dat in woonstraten steeds veilige voetgangersvoorzieningen aanwezig moeten zijn.

Daarnaast voorzien de plannen een versmalling van de rijbaan van 7,5 naar 4,5 meter, met behoud van tweerichtingsverkeer. Dit roept bijkomende vragen op over de doorgang van hulpdiensten, leveringen en tijdelijke werken aan woningen.

De bedoeling van deze heraanleg mag niet zijn dat de wijk enkel visueel groener lijkt, maar praktisch moeilijk bewoonbaar wordt. Mobiliteit, toegankelijkheid en veiligheid moeten evenveel aandacht krijgen als esthetiek en duurzaamheid.


1. Bent u bereid om niet verder te gaan met het huidig plan en eerst de veiligheid en bezorgdheden aan te pakken?
2. Is het ⁠CBS bereid te luisteren naar de bewoners en hun verder te betrekken in de volgende stappen in het nieuw project